4月21日下午，湖南师范大学第六届研究生“学思践悟守初心，砥砺奋进新征程”主题辩论赛复赛在中和楼129学术报告厅顺利举行。
出席本次辩论赛的评委老师有：机关党委副书记彭建国、公共管理学院教授万丹、法学院教师罗昊。
思想碰撞，言语交锋。
两场比赛围绕“自媒体时代对传播中国声音是否有利”这一辩题展开。第一场为马克思主义学院对战历史文化学院、第二场为音乐学院对战化学化工院。
正反两方各派三名辩手上场，用精彩的辩辞为大家带来一场视听盛宴。
01
马克思主义学院VS历史文化学院
辩论现场
比赛开始，执行主席介绍评委老师、比赛规则与辩题。
第一场比赛由正方马克思主义学院对战反方历史文化学院。
正方认为自媒体时代为传播中国声音带来便利，能将中国故事、中国声音以更方便、快速的方式传递出去。
反方认为碎片化信息不利于接受者理解，以及审核机制不完善会影响传播中国声音的质量，故而自媒体时代传播中国声音弊大于利。
正反双方在理论和事例方面的准备十分充分。从马克思主义理论到党的二十大精神，从自媒体传播现状到相关法律法规，从调查报告到新闻报道，这些充足的准备使得这场辩论精彩异常。
秉持客观公正的态度，彭建国老师点评道：“双方做了大量的准备，概念辨析清楚，论据支撑论点，现场发挥良好。”彭建国老师从把握概念核心、合理利用时间、做好团队配合等方面提出建议，期望“辩手朝更高标准迈进，提升整体水平”。
彭建国老师点评
02
音乐学院VS化学化工院
辩论现场
正方在辨明概念后指出在信息传播智能化的形势下，以中华文化为主要内容的短视频得到国外关注，受众分辨能力不断提升，自媒体有利于实现四线引导在时间上的无缝衔接和空间上的有效整合，更有利于传递中国声音。
反方认为，“自媒体时代是否更能够传播好中国声音”是比较利弊的标准。而自媒体时代传播权力的下方（普及到每一位群众）会削弱中国的主流声音，也会给一些不法分子扭曲中国形象的机会，降低了中国声音的话语权。
双方在攻辩与自由辩论环节唇枪舌剑，火花四射。双方聚焦于“自媒体时代能否传播好中国声音”，“传播快、传播广是否就是传播好了中国声音”等问题展开本场辩论。从审核监管到传播作品，从解析政策到列举数据，从全球视野到个体关怀，层层深入的辩论展现了辩手们充足的赛前准备和清晰的逻辑推导，赢得现场阵阵喝彩。
“辩论比的是知识的搜集、数据案例的整理、政策的理解和深度的分析”，万丹老师从赛前准备、辩手仪态、团队协作、案例分析等方面指出了辩手们存在的问题，提出相应的建议，希望能“辩手们不断提高能力，为省赛储蓄后备力量”。
万丹老师点评
在这两场辩论赛中，正反两方辩手精确地阐述己方观点，机敏地捕捉对方论证漏洞，妙语连珠，金句频出，在言辞及逻辑上展开了一场针尖对麦芒的较量。
观众兴致盎然，在赛后与辩手讨论辩题，提出自己的疑惑及不同的见解，展现了我校研究生善于思考、积极进取的精神风貌。
辩论结束后，经评委老师投票，历史文化学院、音乐学院获胜，成功晋级半决赛，马克思主义学院陈海辉同学与化学化工院易萍萍同学获得“最佳辩手”称号。比赛最后，两方队员与评委老师合影留念，本届辩论赛复赛下半区比赛圆满结束。
